公示期：2023-12-27至2023-12-29
茲有建設(shè)單位< 杭州市公共交通集團有限公司 >的<華豐公交停?；匾黄诠こ瘫O(jiān)理 >,項目編號為<A3301010060520354001211>,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。
序號 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理（總監(jiān)） | 投標(biāo)價格 (萬元) | 工期 | 得分 | 造價師 | 其他 |
1 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | 閆小民 | 348.4480 | 810日歷天（包含60日歷天的免費服務(wù)期） | 95.93 |
項目管理班子關(guān)鍵崗位人員展示：
中標(biāo)候選人： 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司
序號 | 姓名 | 關(guān)鍵崗位 |
1 | 趙丹萍 | 質(zhì)量專監(jiān) |
2
| 陳江波
| 安全專監(jiān)
|
資格條件對業(yè)績的要求：
自2018年12月1日（以工程竣工驗收日期為準(zhǔn)）以來，完成過單個合同建筑總面積≥55000平方米的公共建筑工程業(yè)績。【 證明材料：中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）復(fù)印件、監(jiān)理合同復(fù)印件、竣工驗收記錄（或報告或證書）復(fù)印件，三者缺一 不可，否則不予得分；中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）復(fù)印件或監(jiān)理合同復(fù)印件或竣工驗收記錄（或報告或證書）復(fù)印件 對項目屬性或規(guī)模的描述不一致時，按竣工驗收記錄（或報告或證書）、監(jiān)理合同、中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）的順 序進行解釋?！?/span>
評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)：
（1）投標(biāo)企業(yè)自2018年12月1日（以工程竣工驗收日期為準(zhǔn)）以來，監(jiān)理過的類似業(yè)績情況：完成過單個合同建筑總面積≥70000平方米的公共建筑工程監(jiān)理業(yè)績，每個業(yè)績得2分，最高得6分。【證明材料：詳見招標(biāo)文件。】n（2）擬派項目總 監(jiān)理工程師，自2018年12月1日（以工程竣工驗收日期為準(zhǔn)）以來，以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同建筑總面積≥70000平方米的公共建筑工程的監(jiān)理業(yè)績，每個業(yè)績得2分，最高得2分?！咀C明材料：詳見招標(biāo)文件?！?/span> n注：上述企業(yè) 業(yè)績與人員業(yè)績不得重復(fù)，也不可重復(fù)計分。n公共建筑定義：“公共建筑”定義以《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB50189- 2015)中的定義為準(zhǔn)，公共建筑包括辦公建筑(如寫字樓、政府辦公樓等)，商業(yè)建筑(如商場、超市、金融建筑等)，酒店建 筑(如賓館、飯店、娛樂場所等)，科教文衛(wèi)建筑(如文化、教育、科研、醫(yī)療、衛(wèi)生、體育建筑等)，通信建筑(如郵電、通 訊、廣播用房等)以及交通運輸建筑(如機場、車站等)。不含住宅、廠房、倉儲物流；若該地塊為公共建筑與住宅組合，僅計算獨立公共建筑的面積。
中標(biāo)候選人業(yè)績：
中標(biāo)候選人： 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司
1、資格條件業(yè)績公示匯總表
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè) 主) | 與評審有關(guān)的業(yè) 績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi) 容 | 評審結(jié)論 |
杭州天恒投資建設(shè)管理 有限公司 |
杭州地鐵5號線一期工程五常車 輛站III標(biāo)段監(jiān)理 |
杭州市地鐵集團有 限責(zé)任公司 | 自2018年12月1日（以工程竣工驗收 日期為準(zhǔn)）以來，完成過單個合同建筑總面積≥55000平方米的公共建筑工程業(yè)績 |
中標(biāo)通知書、監(jiān)理 委托合同、竣工驗 收記錄 |
專家評審 意見:符合 |
2、評分業(yè)績公示匯總表
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè) 主) | 與評審有關(guān)的業(yè) 績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi) 容 | 評審結(jié)論 |
杭州天恒投資建設(shè)管理 有限公司 |
杭州地鐵5號線一期工程五常車 輛站III標(biāo)段監(jiān)理 |
杭州市地鐵集團有 限責(zé)任公司 | 投標(biāo)企業(yè)自2018年 12月1日（以工程竣工 驗收日期為準(zhǔn)）以來 ,監(jiān) 理過的類似業(yè)績 情況：完成過單個合 同建筑總面積 ≥70000平方米的公共 建筑工程監(jiān)理業(yè)績 |
監(jiān)理委托合同、中 標(biāo)通知書、竣工驗 收記錄 |
專家評審 意見:符合 |
總監(jiān)：閆小民 |
杭州地鐵5號線一期工程－五常 段施工監(jiān)理－IV標(biāo) |
杭州市地鐵集團有 限責(zé)任公司 | 擬派項目總監(jiān)理工程
（以工程竣工驗收日 期 為準(zhǔn)）以來，以總 監(jiān)理工程師身份完成 過單個合同建筑總面 積≥ 70000平方米的 公共建筑工程的監(jiān)理 業(yè)績 |
監(jiān)理委托合同、中 標(biāo)通知書、竣工驗 收記錄 |
專家評審 意見:符合 |
杭州天恒投資建設(shè)管理 有限公司 |
機器人產(chǎn)業(yè)配套綜合體項目監(jiān) 理 |
杭州市蕭山區(qū)紅墾 農(nóng)場 | 投標(biāo)企業(yè)自2018年 12月1日（以工程竣工 驗收日期為準(zhǔn)）以來 ,監(jiān) 理過的類似業(yè)績 情況：完成過單個合 同建筑總面積 ≥70000平方米的公共 建筑工程監(jiān)理業(yè)績 |
監(jiān)理委托合同、中 標(biāo)通知書、竣工驗 收報告 |
專家評審 意見:符合 |
杭州天恒投資建設(shè)管理 有限公司 |
杭州地鐵6號線一期工程施工監(jiān) 理JL6-1-2標(biāo)段施工監(jiān)理 |
杭州市地鐵集團有 限責(zé)任公司 | 投標(biāo)企業(yè)自2018年 12月1日（以工程竣工 驗收日期為準(zhǔn)）以來 ,監(jiān) 理過的類似業(yè)績 情況：完成過單個合 同建筑總面積 ≥70000平方米的公共 建筑工程監(jiān)理業(yè)績 |
監(jiān)理委托合同、中 標(biāo)通知書、竣工驗 收記錄 |
專家評審 意見:符合 |
否決投標(biāo)原因及依據(jù)：
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
1 | 杭州源溪工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、 項目總監(jiān)資格等】未通過評審； |
2 | 五洲工程顧問集團有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【最高限價評審】未 通過評審； |
3 | 杭州中新工程咨詢管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、 項目總監(jiān)資格等】未通過評審； |
4 | 浙江建銀項目管理咨詢有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【最高限價評審】未 通過評審； |
5 | 浙江廣力工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗 位人員的合同、社保繳納證明不符合要 求的。】未通過評審； |
6 | 三方建設(shè)集團有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗 位人員的合同、社保繳納證明不符合要 求的。】未通過評審； |
7 | 浙江大成工程項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗 位人員的合同、社保繳納證明不符合要 求的?！课赐ㄟ^評審； |
8 | 浙江鑫龍工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗 位人員的合同、社保繳納證明不符合要 求的?！课赐ㄟ^評審； |
